Deze opdracht maak je individueel.
Je opent een leeg word-document.
Je zorgt voor een koptekst met je naam, datum en de klas.
Je neemt de vragen over en beantwoord ze in je document.
Ben je klaar upload je je word-document via de uploadzone van mavo --> ecologische voetafdruk.
Lees aandachtig de tekst.
Belgen hebben vier aardes nodig
De ecologische voetafdruk van de Belg blijft groeien. Slechts vier landen doen het slechter. Moest de hele wereld energie verbruiken en vervuilen zoals België, zijn er ruim vier aardes nodig. Dat blijkt uit het Living Planet Report van WWF.
Wereldwijd gebruiken we 50% meer van wat de aarde jaarlijks kan reproduceren, zo toont het tiende Living Planet Report van WWF. Concreet kappen we sneller bos dan het kan bijgroeien, stoten we meer CO2 uit dan wat bomen en oceanen kunnen opnemen en gebruiken we meer zoet water dan wat er jaarlijks aangevuld wordt.
De tien landen met de grootste ecologische voetafdruk per persoon zijn: Koeweit, Qatar, Verenigde Arabische Emiraten, Denemarken, België, Trinidad en Tobago, Singapore, Verenigde Staten, Bahrein en Zweden. Het aandeel van België in deze vervuiling is dus niet gering. Terwijl de ecologische voetafdruk per Belg twee jaar geleden nog 7,14 hectare bedroeg, staat de Belgische voetafdruk vandaag op 7,45 hectare, daar waar het wereldwijd gemiddelde op 1,8 hectare en het Europees gemiddelde op 4,3 staat.
De VS doet het dit jaar voor het eerst beter dan ons landje, voornamelijk omdat steenkool daar steeds vaker vervangen wordt door schaliegas, wat minder CO2 uitstoot.
De oorzaak van onze hoge score kan gevonden worden bij energie. Meer bepaald kan iets meer dan de helft van de voetafdruk gelinkt worden aan het energieverbruik binnen huishoudens en de transportsector. «We hebben een groot patrimonium aan relatief oude, slecht geïsoleerde gebouwen waaruit veel energie ontsnapt», zegt Damien Vincent, CEO van WWF-België. «Bovendien dragen de lage bezettingsgraad van Belgische personenwagens, het dichte wegennet en de fiscale voordelen voor bedrijfswagens bij tot een hoger aantal voertuigkilometers per persoon.»
GROEN-voorzitter Wouter Van Besien stelt dat het dalen of stijgen op de ranking een kwestie is van beleid. «De regeringsleiders moeten niet enkel focussen op budgettaire discipline, maar ook op het sociale en ecologische», aldus Van Besien.
Opdrachten
Vraag 1:
Zoek volgende woorden op in een online woordenboek. Als er meerdere mogelijkheden zijn probeer dan het juiste antwoord te vinden aan de hand van de context van de zin.
Gebruik onderstaande link:
http://www.vandale.be/opzoeken#.Vgmrxsvtmko
Zoek volgende woorden op in een online woordenboek. Als er meerdere mogelijkheden zijn probeer dan het juiste antwoord te vinden aan de hand van de context van de zin.
Gebruik onderstaande link:
http://www.vandale.be/opzoeken#.Vgmrxsvtmko
· a) Reproduceren:
· b) CO2:
c) schaliegas:
c) schaliegas:
· d) Budget(taire):
Vraag 2: Leg uit in eigen woorden:
Wat is een ecologische voetafdruk:
Gebruik onderstaand filmpje:
Wat is een ecologische voetafdruk:
Gebruik onderstaand filmpje:
Vraag 3: Waar ligt de
belangrijkste oorzaak van onze veel te hoge voetafdruk? Leg uit met voorbeelden
uit de tekst
Vraag 4: Energievreter Amerika doet het voor het eerst beter dan ons belgenlandje. Hoe komt dit?
Vraag 5:
Kopieer onderstaande tabel in je word-document. (lukt het niet maak je zelf een tabel aan in word) --> dit is zeer gemakkelijk, invoegen tabel.
Kopieer onderstaande tabel in je word-document. (lukt het niet maak je zelf een tabel aan in word) --> dit is zeer gemakkelijk, invoegen tabel.
Duid de 10 landen met de grootste ecologische voetafdruk per persoon aan op de wereldkaart.
Noteer ook achter land in welk werelddeel ze liggen.
Je krijgt van je leerkracht de wereldkaart --> je duid de 10 landen aan op de wereldkaart.
Land:
|
Werelddeel
|
Vraag 6 : Waar of niet waar.
Verbeter indien nodig. Kopieer de tabel in je word-document.
Stelling
|
W
|
NW
|
Drie jaar geleden bedroeg de ecologische
voetafdruk nog 7,14 hectare per persoon.
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
|
||
Onze vijfde plaats hebben we volgens Damien
Vincent van WWF-België vooral te danken aan onze oude, slecht geïsoleerde woningen
waaruit veel energie ontsnapt.
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
|
||
In de ranking laten we enkel, Koeweit, Qatar,
Denemarken en Singapore voor ons.
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
|
||
Wouter Van Besien van de politieke partij
CD&V stelt dat de oorzaak van onze slechte ranking vooral te wijten is
aan het beleid in ons land. De regeringsleiders zijn veel te weinig bezig met
milieu.
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………….
|
7) Geef drie voorbeelden die
kunnen leiden tot een vermindering van jouw ecologische voetafdruk?
8) Bekijk zeer aandachtig onderstaande cartoon:
Begrijp jij waarover hij gaat?
Begrijp je de link met dit artikel? Leg uit
Vraag 9:
Bereken nu jullie eigen
ecologische voetafdruk op de website :
a:Hoeveel kwam je uit?
b: Had je dit verwacht?
d: Ben jij bereid om minder vlees te eten of minder op reis te gaan als je weet dat daardoor je ecologische voetafdruk minder groot wordt?
Extra oefening voor snelle leerlingen
Hieronder
zien jullie een cartogram. Dit cartogram toont het aantal inwoners per land.
Hoe meer mensen in een bepaald land wonen, hoe groter dat land wordt. Hoe
minder mensen er in een land wonen, hoe kleiner dat land wordt. Omdat
verschillende landen dus groter of kleiner worden, ziet de kaart er erg vreemd
uit.
a: België
is op het cartogram ongeveer even groot dan op een normale wereldkaart. Wat kan je
daaruit afleiden over het aantal inwoners in ons land?
b: Probeer de landen
China en India te zoeken ? Wat valt je op als je ze vergelijkt met een
geografische kaart?
c: Noem mij twee
werelddelen die in een geografische kaart groter zijn dan nu in deze kaart?
Waarom verandert de verhouding?